Ero EI-tyypin suurtaajuusmuuntajan ja EE-tyypin muuntajan välillä

Tässä meidän ei tarvitse aiheuttaa liikaa ongelmia itse magneettisen ydinmateriaalin ja valmistuksen suhteen. Tärkeintä on nähdä erot sovelluksen yksityiskohdissa. Loppujen lopuksi olemme sovellusprojekti.

Jotkut verkkokäyttäjät saattavat ajatella, että niin kauan kuin materiaali, tilavuus ja muut parametrit ovat samat, prosessointitehokapasiteetin tulisi olla keskenään vaihdettavissa. Näin ei kuitenkaan ole. Heidän organisaationsa päättävät, että heidän suorituskykynsä EMC:ssä on erilainen.

Katsotaanpa ensin EE-ytimellä varustetun flyback-muuntajan rakennetta (ajan säästämiseksi voimme raaputtaa sen piirustuksen avulla, jotta voimme tyytyä siihen):

Kuten me kaikki tiedämme, Flyback-topologian muuntajan on avattava ilmarako keskipylvääseen, kuten yllä olevassa kuvassa näkyy. Kun magneettisydämen ilmarako on avattu, on selvää, että reunavuotovirta kasvaa olettaen, että magneettivuo näytetään keltaisena. Jokaisen, joka on työskennellyt EMC:n kanssa, pitäisi tietää magneettivuon vuodon voima, joten siitä ei tarvitse puhua täällä.

EE-ytimessä on kuitenkin luonnollisia etuja, koska sen ilmarako on keskellä keskellä
pylväässä, ja ilmaraon ulkokerroksessa on paksu käämityssuoja. Itse käämin suojausvaikutuksen ansiosta vuotosäteilyn mahdollisuus ulkotilaan vähenee huomattavasti.

Kuten yllä olevasta kuvasta näkyy, EI magneettisydämen ilmarako tulee kuormittaa levyn E ja levyn I välisessä kosketuskohdassa. Eli ilmarako sijaitsee reunassa. Tällä tavalla itse käämin suojavaikutus heikkenee huomattavasti tai jopa tehoton.

Näiden kahden kuvan perusteella näiden kahden rakenteen suorituskyky EMC:ssä on itsestään selvää.
Any question and inquiry please contact :sales@gsmagnrtics.com

WeChat: gungualiuyuan